فرق بتن معمولی با بتن مسلح

علی براتی علی براتی علی براتی · 11 ساعت پیش · خواندن 3 دقیقه

بتن یکی از قوی‌ترین مصالح ساختمانی در برابر فشار است، اما آیا به‌تنهایی برای ساخت یک سازه‌ی ایمن کافی است؟

در نگاه اول، بتن معمولی بسیار مقاوم به نظر می‌رسد، اما واقعیت این است که سازه‌ها فقط تحت فشار نیستند. نیروهای کششی، خمشی، زلزله و باد چالش‌هایی هستند که بتن به‌تنهایی نمی‌تواند با آن‌ها مقابله کند. اینجاست که تفاوت بتن معمولی و بتن مسلح معنا پیدا می‌کند.

در این مطلب بررسی می‌کنیم:

چرا بتن در برابر کشش ضعیف است

نقش میلگردهای فولادی در تحمل نیروها چیست

و چگونه ترکیب بتن و فولاد ایمنی سازه را چند برابر می‌کند

 

اگر می‌خواهی بدانی چرا تقریباً تمام ساختمان‌های مدرن بدون بتن مسلح قابل تصور نیستند، ادامه این مطلب را بخوان.

تفاوت بتن معمولی و بتن مسلح از دید مهندسی عمران

بتن یکی از پرکاربردترین مصالح ساختمانی در دنیاست و تقریباً در همه‌جا از ساختمان‌های مسکونی تا پل‌ها و سدها دیده می‌شود. اما نکته‌ای که کمتر به آن توجه می‌شود این است که همه‌ی بتن‌ها یکسان نیستند. دو نوع بسیار مهم آن، بتن معمولی و بتن مسلح هستند که تفاوت آن‌ها نقش تعیین‌کننده‌ای در ایمنی سازه دارد.

بتن معمولی از ترکیب سیمان، آب و سنگدانه ساخته می‌شود و ویژگی اصلی آن مقاومت فشاری بالاست. یعنی وقتی تحت فشار قرار می‌گیرد، عملکرد بسیار خوبی دارد. به همین دلیل برای اجزایی که عمدتاً تحت فشار هستند، مثل پی‌ها یا دیوارهای فشاری، مناسب به نظر می‌رسد.

اما بتن یک ضعف جدی دارد: مقاومت کششی بسیار پایین. به زبان ساده، بتن فشار را خوب تحمل می‌کند اما در برابر کشش و خمش خیلی زود ترک می‌خورد.

در دنیای واقعی، سازه‌ها فقط تحت فشار نیستند. وزن ساختمان، بار زلزله، باد و حتی تغییرات دما باعث ایجاد نیروهای کششی و خمشی در اجزای سازه می‌شوند. اینجاست که بتن معمولی به‌تنهایی دیگر جواب نمی‌دهد.

اینجا مفهوم بتن مسلح وارد می‌شود. بتن مسلح در واقع همان بتن معمولی است که درون آن میلگردهای فولادی قرار داده می‌شود. فولاد برخلاف بتن، مقاومت کششی بسیار بالایی دارد. وقتی بتن و فولاد کنار هم قرار می‌گیرند، یک ترکیب هوشمندانه شکل می‌گیرد:

بتن فشار را تحمل می‌کند

فولاد کشش را به دوش می‌کشد

 

نکته‌ی مهم مهندسی این است که بتن و فولاد از نظر انبساط حرارتی تقریباً رفتار مشابهی دارند. یعنی با تغییر دما، تقریباً به یک اندازه منبسط یا منقبض می‌شوند. همین ویژگی باعث می‌شود این دو ماده بدون ایجاد تنش اضافی، کنار هم به‌خوبی کار کنند.

در یک تیر بتنی تحت خمش، قسمت بالایی تیر تحت فشار و قسمت پایینی تحت کشش قرار می‌گیرد. اگر تیر فقط از بتن معمولی ساخته شده باشد، ترک‌ها خیلی زود در ناحیه کششی ظاهر می‌شوند و شکست اتفاق می‌افتد. اما در بتن مسلح، میلگردها دقیقاً در ناحیه کششی قرار داده می‌شوند تا این نیروها را تحمل کنند و از گسترش ترک جلوگیری شود.

از نظر ایمنی، تفاوت این دو بسیار حیاتی است. بتن معمولی شکست ترد دارد؛ یعنی بدون هشدار جدی می‌شکند. اما بتن مسلح به‌دلیل حضور فولاد، رفتار شکل‌پذیرتری دارد. قبل از شکست، تغییر شکل می‌دهد و ترک‌ها قابل مشاهده می‌شوند. همین هشدارهای اولیه جان انسان‌ها را در زلزله‌ها نجات می‌دهد.

در نهایت می‌توان گفت:

بتن معمولی برای اجزای ساده و تحت فشار مناسب است

بتن مسلح برای سازه‌های واقعی که تحت بارهای متنوع هستند، ضروری است

 

درس مهم مهندسی این تفاوت این است که انتخاب درست مصالح فقط مسئله‌ی هزینه نیست، مسئله‌ی ایمنی و درک رفتار نیروهاست. ترکیب هوشمندانه‌ی مواد، همان چیزی است که سازه‌ها را از یک توده‌ی سنگین به یک سیستم ایمن و پایدار تبدیل می‌کند.